http://darthvedder.com/vedder/ 프레시안 영화기자 김숙현 / 좀더 가볍게, 잽잽잽! / vedder@nate.com 2010-03-15T16:11:10+09:00 Textcube 1.7.8 : Con moto (dakdoo) http://darthvedder.com/vedder/1065#comment18816 2007-08-15T15:14:29+09:00

이 영화를 보기 위해서 ozzyz군에게 상영관 가는 길을 물어 물어 찾아갔던 아픈 기억이...ㅠ.ㅠ 그러나 땀흘리며 찾아간 보람을 상쇄하고도 남는 영화였습니다. 스크린에서 내리기 전에 다시 한 번 더 보고 싶기도 하고 말이죠. 특히 이 영화를 볼 때 '육식의 성정치'를 읽고 있었는데, 이미 사람들에게, 사회에 뿌리내린 폭력의 성질을 어떻게 받아들이고 또 밀쳐낼 것인지에 대해서 깊게 생각하게 만들더군요. 때문에 매우 적절한 시점에서 영화를 끝내던 결말은 정말로 탁월했다고 생각합니다.

(느림보) http://darthvedder.com/vedder/1065#comment18817 2007-08-15T15:50:30+09:00

어, 트랙백! 이거 왠지 선물받은거 같기도하고 기분 좋습니다.

(misha) http://darthvedder.com/vedder/1065#comment18818 2007-08-15T20:44:04+09:00

내심 이 영화에 관한 N님의 글을 기다렸는데...기쁩니다. +_+ 노린 것이라고도 할 수 있겠지만 전 결국 '아버지의 폭력을 되풀이하게 되는 아들'이라는 부분이 참 마음에 들었습니다. 제목을 단적으로 암시하는 부분이기도 하고...'폭력'이라는 행위가 나타낼 수 있는 대표적인 의미(공포, 매혹, 위험, 상처, 위협 등등)들을 어느 하나 놓치지 않고 담아냈다는 점에서도 참 재밌게 본 영화입니다. ...그런데 결국 부산에서는 상영하는 곳을 못 찾았어요. OTL (제가 미처 몰랐을 수도 있지만;;;)

(N.) http://darthvedder.com/vedder/1065#comment18819 2007-08-15T20:56:00+09:00

dakdoo / 사실 제가 크로넨버그에게 갖고있던 이미지와 상당히 다른 설정이라 보기 전엔 '크로넨버그 씨도 나이가 드셨나' 했는데, 보다보니 크로넨버그 영화 맞더군요. 다만 예전엔 혈기왕성한 아저씨였는데, 어느새 지혜로운 할아버지가 돼 있는 것 같았어요. 저는 너무나 단정적으로 부정적인 측면을 확신했지만, 그럼에도 크로넨버그가 거기에서 끝내버린 것은 다른 선택이 있을지도 모른다고, 그 '다른' 것이 무엇인지가 중요하다고 무언의 속삭임을 안겨주는 것 같습니다. 어쩌면 크로넨버그는 저처럼 확신해버린 관객을 가장 미워할지도 모르겠습니다. ;; 느림보 / ^^ misha / 아버지의 폭력을 아들이 되풀이하면서, 그 아들은 그 폭력을 정당화하고 아버지의 폭력을 적극적으로 방패로 삼진 않지요. 여전히 그 폭력에 반감과 혐오를 갖고있는 듯 보여요. 맨 마지막 식탁에서 잭의 그 복잡한 표정... 그런 면에서, 사실 이 영화는 여타의 '쉬운' 폭력 반대의 영화보다 훨씬 더 윤리적이란 생각이 듭니다.

(misha’s WareHouse) http://darthvedder.com/vedder/1065#trackback42102 2007-08-15T20:40:24+09:00

*주의: 스포일러 가득입니다. 영화가 정식 개봉하면 이 감상문은 수정될 수 있습니다.감독: 데이빗 크로넨버그David Cronenberg (2005)주연: 비고 몰텐센Viggo Mortensen (톰 스톨Tom Stall) 마리아 벨로Maria Bello (이디 스톨Edie Stall) 에드 해리스Ed Harris (칼 포가티Carl Fogarty) 윌리엄 허트William Hurt (리치 쿠색Richie Cusack) 애쉬튼 홈즈Ashton Hol..